Abogado (Universidad Católica de La Plata - 1988).

Mi foto
Quilmes, Buenos Aires, Argentina

sábado, 25 de noviembre de 2017

Piel adentro



Piel adentro

Quizás porque, en un antaño lejano, me abracé a un compromiso…, no puedo ignorar cuando tomo conocimiento que va a sesionar el Foro Consultivo de Municipios, Estados Federados, Provincias y Departamentos del MERCOSUR (FCCR).

Quizás porque – Nito Mestre

  
Lo concreto es que en Brasilia, el miércoles 22 de noviembre de 2017, tuvo lugar la quincuagésima Reunión Ordinaria de los Coordinadores del FCCR. Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, estuvieron representados…no así la Coordinación del Comité de los Municipios…que está a cargo del Presidente de MERCOCIUDADES e Intendente de Santa Fe, Dr. José Corral. Tampoco el Comité de los Estados Federados, Provincias y Departamentos.

Antes de continuar con lo que esta nota pretende expresar, me detengo a considerar lo que vengo observando, de un tiempo a esta parte, en relación a MERCOCIUDADES y el FCCR.

Advierto que la información sobre el FCCR, en el Portal web de la Red de MERCOCIUDADES (sitio visitado, por última vez, el día 25 de noviembre de 2017), está desactualizada…(al extremo, lo concerniente al Comité de los Municipios…), con faltantes acerca de las últimas reuniones, en torno al Plan de Acción, no habiéndose -siquiera- incluido en el calendario anual la recordación del 10º Aniversario del Foro (18 de enero de 2017), ni esta última reunión (me refiero, obviamente, a la del 22 de noviembre ppdo.) que estaba en el calendario de la Presidencia Pro Tempore Brasileña (PPTBr) desde hacía mucho tiempo…(http://www.mercosul.gov.br/images/pdf/2017.11.24---Calendrio-SITE.pdf). No voy a disimular tampoco que, en la entrada del Portal, no se actualizó lo referente a la PPT del MERCOSUR (todavía figura la República Argentina que concluyó su PPT a mediados de año…). Finalmente, en esta línea descriptiva llama la atención lo que puede leerse, a partir de la página 12 in fine, en el último Informe de la Presidencia y de la Secretaría Técnica Permanente (periodo 2016-2017) (http://www.mercociudades.org/sites/portal.mercociudades.net/files/archivos/documentos/Publicaciones/Informe2016-2017_esp.pdf). Francamente me parece una exageración exponer que el “avance y la consolidación del trabajo realizado por los distintos actores subnacionales en América Latina tuvo su momento culmine con el desarrollo de la XLIX reunión ordinaria de coordinadores del Foro Consultivo de Municipios, Estados Federados, Provincias y Departamentos del Mercosur (FCCR), realizada en junio del presente año en la ciudad de Buenos Aires, Argentina” (lo resaltado en negrita, nos pertenece).

Repárese, asimismo, que los Proyectos presentados por el Dr. Corral en la precitada reunión de Buenos Aires (“Escuelas de Resiliencia” e “Implementación de Planes de Acción Local de Resiliencia” – que referencia la página 13 del Informe prenombrado) no se han vuelto a tratar esta semana en Brasilia...(donde ya expresamos que el Comité de los Municipios estuvo ausente) ni como mera noticia que los mismos hayan sido elevados al Grupo Mercado Común (GMC)...(que incluso se reunía, en paralelo, en la misma Ciudad...).

Ahora bien, es tan ilustrativo como paradojal, que en la cuestión de la resiliencia, que se ha desarrollado en forma prolífica en MERCOCIUDADES (como se puede corroborar al visitar los siguientes enlaces: http://mercociudades.org/node/6540 ; http://mercociudades.org/node/6555 ; http://www2.mercociudades.org/sursur/?q=es/node/350 ; http://mercociudades.org/node/6535 ; http://www.mercociudades.org/sites/portal.mercociudades.net/files/Convocatoria%20Escuela%20de%20Resiliencia%20Urbana_BASES_2.pdf ; http://mercociudades.org/node/6525 ; http://mercociudades.org/node/6523 ; http://mercociudades.org/node/6458 ; http://mercociudades.org/node/6497 ; http://mercociudades.org/node/6465 ; http://mercociudades.org/node/6374 ; http://www.mercociudades.org/sites/portal.mercociudades.net/files/archivos/documentos/ConveniosAcuerdos/Memorandum_de_entendimiento.pdf), no exista mención al FCCR o al MERCOSUR...(tampoco en los desafíos y perspectivas para el próximo periodo ni en el mensaje conclusivo del Dr. Corral plasmado en el último Informe de la Presidencia y de la Secretaría Técnica Permanente -periodo 2016-2017- ut supra citado). Me sabe a desarticulación...

Estoy comulgando con la idea y el sentimiento que en MERCOCIUDADES se ha cambiado el norte...y se ha perdido lucidez e inteligencia...

Además me pregunto, a horas de una nueva Cumbre de la Red (a celebrarse en Córdoba y que conlleva la asunción de una nueva Presidencia), si existe, respecto al FCCR, una “política de estado” en MERCOCIUDADES?

No tengo una indignación selectiva con MERCOCIUDADES...pero me invade, en general, una acerba sensación…pues estoy persuadido que el MERCOSUR que comenzó a llegar, a partir de diciembre de 2015, tiene aversión por el “anterior” MERCOSUR.

En honor a la brevedad, y para evitar reiteraciones, convido al lector a una íntegra visita a las notas indicadas a continuación:






Vals con niebla – López Furst

  
Pretendiendo retomar lo abordado en la última reunión del FCCR, tenemos conocimiento:

Que se presentó el VIIIº Fórum Mundial del Agua.

Que no estuvo ausente la temática de la integración fronteriza.

Que se continúa consolidando un nuevo Plan de Acción del FCCR.

Que se presentó una propuesta de trabajo referente al “Turismo Integrado en el MERCOSUR”.

Que se reiteró un viejo anhelo, cual es que el FCCR esté presente, tenga un espacio reservado, en las Cumbres del MERCOSUR.

Que se reafirmó la necesidad de la reactivación de los Comités de los Municipios y de los Estados Federados, Provincias y Departamentos.

Que, como en otras ocasiones, se valorizaron las hidrovías y el FOCEM.

Folha de papel – Tim Maia

  
Aún hoy, cuando el FCCR no está en mí…pero yo lo siento…como si fuera yo quien está en él, sobrevuela mi pasión lo perdido…Es que se pueden realizar o proyectar diversas actividades o, incluso, disponer de muchas cosas, pero siempre habrá algo que recordemos y hasta extrañemos…

Ansío un FCCR que perviva…y que viva (dado que no es un mero detalle soslayable que se integra con representantes elegidos por el voto popular) en la mayor igualdad de condiciones junto a otras instancias del MERCOSUR.

Deseo un FCCR “haciendo integración” con los gobiernos subnacionales…puesto que no puede aceptarse un Foro sin ese derecho y deber…

Quiero un FCCR con “corazón”, con entusiasmo y con poder de afirmación. Que avance…pero no a través de un camino de migajas…

Como habría dicho Julio Cortazar, “las palabras nunca alcanzan cuando lo que hay que decir desborda el alma…”.

Quilmes, 25 de noviembre de 2017



 
Que reste-t-il de nos amours? – Richard Galliano, Paolo Fresu y Jan Lundgren

  
Nostalgia – Piero Bassini Trio


Lloviendo ausencia – Francisco Céspedes

  





No hay comentarios.:

Publicar un comentario