Istmo

Istmo

Yo sé perfectamente que luego de leer las consideraciones que verteré (con absoluta buena fe), muchos pensarán que continúo siendo un díscolo e injusto para con la Red de MERCOCIUDADES…; que, desde que dejé de participar en el año 2015, sólo señalo equívocos en su glorioso camino hacia su destino manifiesto… Y no es así… Es, solamente, coherencia. Incluso, alcé mi voz cuando integraba sus instancias internas (2007-2015).

Ahora bien, leo la Declaración de Quilmes (clic aquí: https://mercociudades.org/descarga/declaracion-de-quilmes/) que dio cierre a la reunión del Consejo de la Red (13 y 14 de agosto de 2026 en el marco de los festejos por el 360 Aniversario de la Ciudad), y sin ninguna motivación del modelo Kirchnerista/Progresista de propiciar antinomias estériles (todo lo contrario) consigno, en primer lugar, que hubiera sido maravilloso leer, ab initio, que destacaban su compromiso con el MERCOSUR.

Es que el MERCOSUR es la causa eficiente de MERCOCIUDADES (véase el Acta Fundacional de la Red: clic aquí: https://mercociudades.org/descarga/acta-fundacional-de-mercociudades/). Entonces, ¿por qué no lo mencionan? ¿Por qué lo ningunean? Esto nunca lo voy a avalar y lo criticaré siempre…

No es tan difícil entender que es imprescindible recuperar el Foro Consultivo de Ciudades y Regiones (FCCR) en el MERCOSUR para que la voz de los gobiernos subnacionales sea escuchada (lo expresé en tantas “entradas” de este Blog… Puede verse, por ejemplo, ¿La última monserga por el FCCR? Clic aquí: http://drdanielrosano.blogspot.com/2019/12/la-ultima-monserga-por-el-fccr.html).

Y como se desdeña al MERCOSUR, omitieron “saludar” al Tribunal Permanente de Revisión (TPR) que celebró, en coincidencia, 22 años de su instalación en Asunción. O rememorar que, en agosto de 2012, la República Bolivariana de Venezuela adquiría la condición de Estado Parte del MERCOSUR…

Exhorto a que no se siga erosionando el istmo entre el MERCOSUR y MERCOCIUDADES…

En segundo lugar, nobleza obliga por lo que había escrito en un “Estado de WhatsApp”, estuvo muy bien la expresión de solidaridad con el pueblo colombiano. El sufrimiento no tiene color político…

En tercer lugar, la ocasión era propicia para recordar (por los Kilmes y por la Iº Invasión Inglesa) que el 11 de agosto de 1994 los Pueblos Indígenas fueron reconocidos como sujetos de derecho en la Constitución Nacional (ello así por su preexistencia étnica/cultural y garantizando el respeto a su identidad y derechos). Y la efeméride del 12 de agosto de 1806 (Reconquista de Buenos Aires) expulsando a los ingleses (engarzando con la actividad con el Obispado en Santa Coloma). Lo precitado podría haberse eslabonado -sin gran dificultad- en la Declaración de Quilmes.

Por último, y -entre otros- por ejemplo, no le encuentro sentido al tema de Cuba… (salvo que sobrevolara en la imaginación del o los redactores el natalicio/centenario de Fidel Castro… No me inclino a pensar que hayan reparado en el Memorándum para el establecimiento de Mecanismos de Diálogo Político y Cooperación entre el MERCOSUR y la “República” de Cuba).

Recientemente escribí sobre la Integración Faccionaria (http://drdanielrosano.blogspot.com/2026/07/la-integracion-regional-faccionaria.html) asunto que me preocupa sumamente… como el sufrimiento del pueblo argentino con el Gobierno de Milei… Ayer nomás, me acordé de Abdalá Bucaram…

Entretanto, no alcanzo la dicha que persigo…

Más allá de Palermo - Litto Nebbia

Quilmes, 21 de agosto de 2026.